Macht mich meine sexuelle Vorgeschichte attraktiv? Wie Frauen Männer mit zu viel Sexualgeschichte wahrnehmen

F: Ich höre viele Leute damit prahlen Sexualgeschichteund einige Leute beschweren sich darüber, dass sie fast keine sexuelle Vorgeschichte haben. Wie kommt das bei Frauen rüber?

A: Die Beweise aus einer kürzlich durchgeführten Studie legen nahe, dass eine sexuelle Vorgeschichte in Ordnung ist. Aber eine zu große Geschichte wird die Menschen fernhalten.

EINFÜHRUNG

  • Im Jahr 2016 Eine Studie wurde veröffentlicht in Das Journal of Sex Research darüber, wie die „Sexualgeschichte“ einer Person potenziellen Partnern oder Partnern begegnet.
  • In früheren Untersuchungen gab es einige Hinweise darauf, dass in diesem Bereich „weniger ist mehr“. In den 90er Jahren ergab die Untersuchung, dass es attraktiver ist, weniger Partner (sowohl für Männer als auch für Frauen) zu haben.
    • Dies ist jedoch eine 20 Jahre alte Studie, die mit kleinen Stichproben durchgeführt wurde.
  • Diese neuen Forscher wollten wissen, ob sich die Zeiten geändert haben und ob die Daten komplexere Dinge enthalten.
    • Aber denken die Leute das wirklich?
    • Zum Beispiel haben einige Leute das Gefühl, dass es eine sexuelle „Doppelmoral“ gibt. Frauen mit mehreren Partnern sind „versaut“, während Männer mit mehreren Partnern „dominant“ oder „alpha“ sind.
  • Die Forscher schlugen zwei widersprüchliche Stereotypen vor:
    • Erstens signalisiert möglicherweise eine Sexualgeschichte potenziellen Partnern, dass eine Person wünschenswert, gefragt und mit sozialen und romantischen Fähigkeiten ausgestattet ist.
    • Andererseits ist es möglicherweise ein Signal dafür, dass zu viele frühere Partner vorhanden sind, dass die Standards einer Person zu niedrig sind, dass sie möglicherweise eine Krankheit trägt oder dass sie ein mieser langfristiger Partner ist.
  • Es stellt sich heraus, dass beides wahr sein könnte. Aber schauen wir uns das Experiment an!
  • Die Forscher hatten drei Haupthypothesen:
    1. Eine sexuelle Geschichte zu haben war eine positive Sache, aber dann gibt es einen Punkt, an dem es einfach zu viele werden.
    2. Wenn Menschen gebeten werden, jemanden für eine langfristige Beziehung zu bewerten, sind sowohl Männer als auch Frauen gleichermaßen an einer Person interessiert. Wenn Männer jedoch gebeten werden, jemanden für eine kurzfristige Beziehung zu bewerten, sind sie mehr interessiert.
    3. Es wird einige Menschen geben, für die Sexualgeschichte irrelevant ist. Menschen, die nur an Beziehungen mit geringem Engagement interessiert sind, werden nicht von der Sexualgeschichte einer Person beeinflusst.

EXPERIMENT

  • Die Forscher ließen eine Gruppe von 84 Männern und 104 Frauen aus England und Wales eine Online-Umfrage durchführen, um ihre Partnerpräferenzen zu bewerten.
  • Das Alter der Teilnehmer betrug 18-35 Jahre, mit einem Durchschnitt von 21 Jahren.
  • Im Allgemeinen waren die Teilnehmer nicht sehr religiös und wurden meist als Kaukasier identifiziert.
  • Die Teilnehmer erhielten zwei Hauptteile einer Umfrage.
  • Die erste war eine Skala „Bereitschaft zur Beteiligung“.
  • Die Teilnehmer erhielten eine hypothetische Person und wurden gebeten anzugeben, ob sie bereit wären, sich kurzfristig (One Night Stand oder Short Fling) oder langfristig (Ehe oder langfristige Beziehung) auf diese Person einzulassen.
  • Es wurde gezeigt, dass die hypothetische Person eine zufällig ausgewählte Anzahl früherer Sexualpartner hat, die von 0 bis zu 60+ reicht.
  • Das zweite war ein 'Soziosexualitätsinventar'.
  • Dies ist nur eine ausgefallene Umfrage, in der der Glaube einer Person gemessen wird, ob sich eine Person freier fühlt, Sex ohne Verpflichtungen zu haben, oder ob sie stärker davon überzeugt ist, ob Sex engagiert und emotional sein muss.

ERGEBNISSE

Hypothese 1: Gibt es einen „Sweet Spot“ früherer Sexualpartner oder geht es um „weniger ist mehr“?

  • Der „Sweet Spot“ scheint 2-3 vergangene Sexualpartner zu sein. Null wird immer noch als ziemlich attraktiv angesehen, aber eine gewisse Sexualgeschichte schien dem hypothetischen Individuum zu nützen. Sobald eine Person zwischen 9 und 11 Jahren an Sexualpartnern vorbeigegangen war, ging die Bereitschaft der Menschen, sich mit dieser Person zu befassen, dramatisch zurück.
  • Die Forscher wiesen darauf hin, dass das Durchschnittsalter der Bewerter 21 Jahre betrug. Somit scheinen 2-3 frühere Partner auf eine erfahrene (aber nicht übermäßig erfahrene) Person hinzuweisen.
  • Ältere Bewerter waren toleranter gegenüber mehr Sexualgeschichte.

Hypothese 2: Gab es Unterschiede zwischen Männern und Frauen hinsichtlich der Bereitschaft, eine Beziehung mit dem hypothetischen Individuum einzugehen?

  • Die Forscher gingen davon aus, dass Männer und Frauen bei der Bewertung einer Person für eine langfristige Beziehung ziemlich gleich bewerten würden. Aber sie dachten, dass Männer wahrscheinlich verzeihender und bereit wären, eine Beziehung einzugehen, wenn sie jemanden für eine kurzfristige Beziehung bewerten.
  • Dies wurde bestätigt. Männer sind verzeihender, wenn es um kurzfristige Bewertungen geht, aber wenn es um langfristige Bewertungen geht, waren Männer und Frauen ungefähr gleich.
  • Darüber hinaus fanden sie nur sehr wenige Hinweise auf eine „sexuelle Doppelmoral“. Sowohl Männer als auch Frauen hatten einen „Abgabepunkt“, an dem die Vergangenheit einfach zu viel war.

Hypothese 3: Die Bewertungen hingen signifikant von der sexuellen Hemmung des Bewerters ab.

  • Es überrascht vielleicht nicht, dass Menschen, die sexuell offener waren, mehr Sexualgeschichte attraktiv fanden, während sexuell gehemmte Menschen weniger frühere Sexualpartner bevorzugten.
  • Tatsächlich stellten sie fest, dass für sexuell offene Menschen (Menschen, die weniger engagiert in Bezug auf Sex waren) 0-2 frühere Partner als weniger attraktiv eingestuft wurden als 3-8.

SCHLUSSFOLGERUNG / AUSLEGUNG

Was bringt diese Studie?

  • Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Vorstellung, dass „weniger immer mehr ist“, wenn es um Attraktivität und Sexualgeschichte geht, nicht unbedingt zutreffend ist.
  • Einige sexuelle Anamnesen erhöhen die Attraktivität sowohl für Männer als auch für Frauen.
  • Es kommt jedoch ein Punkt, an dem die Zahl einfach zu groß wird.
    • Bei den 21-Jährigen und Jüngeren beeinträchtigten 9+ Partner die Attraktivität einer Person erheblich.
    • Ältere Bewerter waren bereit, eine größere Anzahl von Partnern zu tolerieren.
  • Darüber hinaus wollten Frauen, die nach kurzfristigen Partnern suchten, weniger Sexualgeschichte bei einem potenziellen Partner (Männer waren bei der Suche nach einem kurzfristigen Partner verzeihender).
  • Schließlich für sexuell offene (ungehemmte und ungezwungene Menschen), mit wenige Sexualpartner wurde als weniger attraktiv angesehen - der „Sweet Spot“ lag eher bei 3-8.
    • Für sexuell gehemmte Menschen (diejenigen, die der Meinung waren, dass Sex Emotionen und Engagement braucht) war der Sweet Spot tatsächlich 1-2 (und 0 wurde auch als ziemlich attraktiv angesehen).
  • Selbst für sexuell Offene war 15-18 ein starker „Drop-Off“ -Punkt.
  • Daher hilft es im Allgemeinen nicht, mit einer TONNE „Eroberungen“ zu prahlen, um ein Date (oder einen Partner) zu bekommen. Sowohl sexuell offene als auch sexuell gehemmte Frauen interessierten sich für a bescheiden Bereich der vergangenen Sexualgeschichte.
  • Dies war je nach Einstellung der Person zum Geschlecht unterschiedlich, traf aber in beiden Fällen immer noch zu.
  • SO: Sie können etwas Sexualgeschichte aufrufen (und dies kann Ihre Attraktivität ein wenig verbessern), aber gehen Sie nicht über Bord.

Referenz

Stewart-Williams, S., Butler, C.A. & Thomas, A.G. (2016). Sexuelle Geschichte und gegenwärtige Attraktivität: Die Menschen wollen einen Partner mit etwas Vergangenheit, aber nicht zu viel. Das Journal of Sex Research, 1-9, 2016. Link: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00224499.2016.1232690?needAccess=true